Kapitalisme Pasar Bebas adalah Sistem Ekonomi Terburuk

Kapitalisme Pasar Bebas adalah Sistem Ekonomi Terburuk

… Kecuali Untuk Setiap Sistem Lainnya yang Pernah Dicoba

Sir Winston Churchill terkenal menyindir: "Telah dikatakan bahwa demokrasi adalah bentuk pemerintahan terburuk kecuali semua yang lain yang telah dicoba." Dengan permintaan maaf kepada Mr. Churchill, saya akan menyarankan modernisasi kutipan itu berdasarkan lingkungan politik / ekonomi saat ini di Amerika Serikat. Anda mendengar banyak tentang "kegagalan kapitalisme", dan betapa buruknya dibandingkan dengan Utopia sosialis yang lama dicari oleh para progresif; tetapi dalam kenyataannya, kapitalisme pasar bebas jauh melebihi sistem ekonomi lainnya.

Sebagai bukti, tidak terlihat lagi satu-satunya bangsa dalam sejarah yang telah benar-benar menggunakan kapitalisme pasar bebas selama beberapa dekade, dan ia menciptakan lebih banyak kekayaan daripada yang lain. Di Amerika, banyak orang termiskin akan menjadi iri banyak orang di negara lain, di mana yang termiskin tidak memiliki barang seperti oven microwave dan banyak televisi.

Para pemimpin yang berhaluan kiri saat ini telah meyakinkan banyak dari kita (meskipun tidak lagi mayoritas) bahwa pemerintah dapat dan harus berbuat lebih banyak untuk kita dengan menjaga pajak tetap tinggi dan menghabiskan miliaran untuk program-program sosial. Mereka membawa kita menuju semacam "demokrasi sosial" yang mereka miliki, katakanlah, Eropa. Tidak peduli bahwa Eropa telah mencoba untuk menyusul kami sejak beberapa hari setelah berakhirnya Perang Dunia II … karena alasan tertentu kami telah memilih kru yang iri pada Eropa dan sistem sosialisnya.

Berikut ini tiga masalah besar dengan itu:

Investasi Mencari Pasar Bebas.

Ketika pemerintah menyentak pajak, investor mengambil modal mereka di tempat lain di mana mereka memiliki kesempatan yang lebih baik untuk membuatnya tumbuh. Irlandia membuktikan ini, memimpin jalan di Eropa dengan menurunkan pajak dan mengurangi peraturan, dan mereka mendapat keuntungan dari masuknya investasi besar (yang selalu membawa pekerjaan). Spanyol, di sisi lain, menginvestasikan miliaran dalam menciptakan "pekerjaan ramah lingkungan," pada dasarnya membatasi jenis investasi yang akan mereka izinkan di negara mereka, dan sekarang ekonomi mereka bergemuruh di ambang bencana di bangun dari wahyu yang untuk setiap "pekerjaan hijau "Mereka menciptakan, mereka menghancurkan lebih dari dua pekerjaan lain. (Ngomong-ngomong, Presiden hari ini mengumumkan program serupa "investasi" segera datang ke ekonomi dekat Anda – jika Anda berada di Amerika Serikat.) Donald Trump menggemakan ini dalam wawancara televisi hari ini, memprediksi bahwa jika pemerintah mengikuti melalui dengan janjinya untuk mengakhiri "pemotongan pajak Bush" dari tahun 2001 dan 2003, arus keluar besar dari Amerika – investor, modal, bisnis, dan pekerjaan – tidak dapat dihindarkan. Di sisi lain, para ahli menyarankan bahwa jika semua pajak di AS dipangkas ke tingkat rata-rata sekitar 12 persen, akan ada banjir uang ke AS dan ekonomi akan melonjak … dan, bukannya menguras kas federal, semua bisnis itu akan menciptakan banjir pendapatan pajak yang sepadan, yang akan menjadi harapan terbaik untuk menghindari bencana ekonomi yang diundang oleh kebijakan pajak-dan-pengeluaran, defisit-tidak mungkin saat ini. Bahkan di AS, bisnis melarikan diri dari negara-negara berpenghasilan tinggi seperti California dan New York dan membanjiri negara-negara pajak rendah (atau tidak-) seperti Texas dan Florida.

Anda Tidak Akan Mendapat Apa yang Anda Bayar Dengan Sosialisme.

Di negara demi negara, ketika mereka pergi ke perawatan kesehatan yang dikelola pemerintah, biaya perawatan meningkat dan kualitas perawatan menurun. Pemerintah tidak bisa memaksa perawatan kesehatan menjadi baik … tetapi pasar bebas dapat menariknya menjadi hebat. Itu hanya satu contoh; tentu saja, progresif ingin pemerintah mengendalikan hampir semua (atas nama "keadilan"). Namun, semua pembelanjaan itu telah menciptakan utang dan defisit yang tidak berkelanjutan yang tidak akan pernah bisa kita bayar kecuali kita dengan cepat mengubah arah. Untungnya, di Amerika, kita bisa melakukan itu … tetapi untuk mengubah arah, kita harus mengubah pemerintahan.

Say Goodbye To Inspiration … Dan Kebesaran.

Motif laba menjadikan Amerika negara yang paling makmur dalam sejarah dunia. Kemungkinan menjadi kaya adalah hal yang indah: menciptakan Ide Besar berikutnya, itu membuat teknologi hebat tersedia dan terjangkau, memberikan setiap orang alasan untuk melakukan bisnis lebih baik, lebih pintar dan lebih cepat daripada pesaing. Namun, sosialisme berusaha untuk menghapus motif laba demi kepentingan mencoba membuat semua orang mendapatkan hasil yang sama. Ketika menjadi jelas bahwa Anda tidak akan pernah menikmati kekayaan lebih dari tetangga Anda yang kurang terilhami (yang tidak akan "adil," setelah semua), Anda mungkin berpikir altruisme Anda akan menendang dan membuat Anda menciptakan perusahaan hebat berikutnya .. tapi saya tidak akan bertaruh. Untuk menjadi yang terbaik, wirausahawan harus terinspirasi oleh persaingan yang dapat mereka kalahkan, uang yang dapat mereka hasilkan, kebaikan yang dapat mereka lakukan, dan pelanggan yang dapat mereka senangi.

Henry David Thoreau mengatakan, "Pemerintah itu yang terbaik yang mengatur paling tidak, karena rakyatnya mendisiplinkan diri." Ini adalah filosofi yang secara langsung bertentangan dengan yang dianut oleh AS saat ini; mereka memerintah seolah-olah prinsip dasar mereka adalah "Beberapa orang tidak dapat mendisiplinkan diri mereka sendiri, jadi kami harus melakukannya untuk mereka, dan mengatur kehidupan setiap orang dalam segala hal." Sangat tidak menarik. Terlebih lagi, itu tidak berhasil – sudah dicoba di negara setelah negara gagal. Untuk semua keserakahan, ketidakadilan, dan kekurangan lainnya, pasar bebas masih merupakan harapan terbaik bagi semua orang, dari kaya hingga miskin. Dan jika kita kehilangannya di sini di Amerika, ke mana sisa dunia akan pergi ketika mereka butuh istirahat dari keadilan sosialisme yang menyedihkan?